ニュース

喫煙をやめるか死ぬか？電子タバコ余分な命をあなたに追加します

科学的研究と医療関係者は次のように指摘しています。電子タバコ加熱式たばこは、リスクが改善された製品として、喫煙者が従来のたばこをなくすのに役立ちます。

フランス国立がん研究所の元所長であり、パリのクリニーク ビゼーの腫瘍内科の責任者である David kayat 博士

何十年もの間、世界は喫煙のリスクを理解してきました。禁煙は健康を維持するために非常に重要ですが、誰もが禁煙できるわけではありません。従来のたばこには 6000 を超える化学物質と超微粒子が含まれており、そのうち 93 は米国食品医薬品局 (FDA) によって潜在的に有害な物質として分類されています。リストされた物質のほとんど (約 80) は、がんであるか、がんを引き起こす可能性があり、最終的な結果は変わりません。喫煙は、心血管疾患やさまざまながんの最も重要な危険因子です。

しかし、実証データは喫煙のリスクを明らかにしていますが、がんと診断された人の 60% 以上が喫煙を続けています。

しかし、科学界の取り組みは、代替ソリューション (電子たばこや加熱式たばこなど) を通じて危険を減らすことにますます集中しています。全体的な目標は、個人的な選択を行う権利を制限したり、影響を与えたりすることなく、不健康なライフスタイルを選択することで人々が被る損害を最小限に抑えることです.

ハザードリダクションの概念は、たばこのような有害な製品の使用に関連する健康および社会的影響を最小限に抑えることを目的とした計画と実践を指します。科学研究者や医療関係者は、電子たばこや加熱式たばこは、リスクを改善した製品として、喫煙者が従来のたばこをやめさせるのに役立つ可能性があると指摘しています。

しかし、加熱式たばこや電子たばこの技術の進歩に伴い、有害性の低い製品を実用的かつ現実的な方法として使用することを提唱する人々と、禁煙キャンペーンで喫煙を予防して禁煙できると信じている人々の間には深刻な隔たりがあります。税金は、有害な製品の使用を止める唯一の方法です。

David khayat 博士は、フランス国立癌研究所の元所長であり、パリの Clinique Bizet で腫瘍内科の責任者を務めています。彼は最も尊敬され、力強い声の持ち主の 1 人です。彼は、「喫煙をやめるか死ぬか」などの絶対的で無効な必須のスローガンに反対しています。

「医者として、私は禁煙するか死ぬかを喫煙患者の唯一の選択肢として受け入れることはできません。」kayat 博士は以前、科学界が「世界中の政策立案者にたばこ規制戦略を再考し、より革新的になるよう説得するために、より大きな役割を果たさなければならない」と強調した。避けられないが、彼らの自由を制限し、彼らの行動の結果を警告する」ことは、健康リスクを減らすための実行可能な方法ではありません.

ポーランドのワルシャワで開催されたニコチンに関するグローバル フォーラムに出席している間、カヤット博士はこれらのテーマと、新しいヨーロッパとの将来に対する彼のビジョンについて話し合いました。

New Europe (NE): 個人的な観点から質問に答えたいと思います。私の継父は 1992 年に喉がんで亡くなりました。彼はヘビースモーカーです。将校で第二次世界大戦の退役軍人。彼は長い間離れていましたが、科学的研究と医学的情報 (喫煙の健康リスクについて) は入手可能です。彼は1990年に最初に診断されましたが、癌の診断と複数の治療にもかかわらず、しばらくの間喫煙を続けました.

David khayat 博士 (デンマーク): 最近の大規模な研究では、肺がんと診断された喫煙者など、がんと診断された人の 64% が最後まで喫煙し続けることが示されています。つまり、継父のような人だけでなく、ほぼ全員です。なぜ？喫煙は依存症です。これは病気です。それを単なる喜び、習慣、または行為と考えることはできません。

2020 年代のこの依存症は、20 年前のうつ病のようなものです。どうか、悲しまないでください。外に出て遊びましょう。人に会うと気分が良くなります。いいえ、病気です。うつ病の場合は、うつ病の治療が必要です。この場合（ニコチンについて）、治療が必要な依存症です。世界で最も安い薬のように見えますが、依存症です。

さて、たばこの値上げについて言えば、私がジャックシラクの顧問になったとき、たばこの値上げを行った最初の人でした。

2002 年、私の仕事の 1 つは喫煙と闘うことでした。2003 年、2004 年、2005 年には、フランスで初めてたばこの価格を 3 ユーロから 4 ユーロに引き上げました。2 年足らずで 4 ユーロから 5 ユーロに。180 万人の喫煙者を失いました。フィリップ モリスは、たばこセットの数を年間 800 億から 550 億に減らしました。だから私は本当の仕事をしました。しかし、2 年後、180 万人が再び喫煙を開始したことがわかりました。

興味深いことに、covidの後、フランスのタバコのパックの価格は10ユーロを超え、ヨーロッパで最も高価な国の1つになったことが最近示されました.このポリシー (高価格設定) は機能しませんでした。

私には、これらの喫煙者が社会で最も貧しい人々であることはまったく受け入れられません。失業していて、国の社会福祉で生活している人。彼らは喫煙を続けました。彼らは 10 ユーロを支払い、食費に使えたはずだったお金を削減します。彼らは食べる量が減りました。この国で最も貧しい人々は、すでに肥満、糖尿病、がんのリスクが最も高い状態にあります。たばこの価格を引き上げる政策は、最も貧しい人々をより貧しくしました。彼らは喫煙を続け、さらに喫煙を続けます。

私たちの喫煙率は過去 2 年間で 1.4% 減少しましたが、これは可処分所得のある人や裕福な人に限られます。これは、たばこの価格を引き上げることによって喫煙の蔓延を抑えるために私が最初に開始した公共政策が失敗したことを意味します。

しかし、症例の 95% は散発性がんと呼ばれるものです。既知の遺伝的リンクはありません。遺伝性がんの場合、がんを引き起こすのは遺伝子そのものですが、その遺伝子は非常に弱いものです。したがって、発がん性物質にさらされると、遺伝子が弱いためにリスクが高くなる可能性があります。